当前位置:公司新闻 - 行业动态

LED路灯的国内标准及国际和北美照明标准内容

发布时间:2016.06.26     来源:http://www.hengya.com

    背景:led路灯作为全球都在使用的照明灯具,在城市建设配套的照明规模及数量越来越大,城市照明的用电量也在迅速上升。如何在满足城市道路照明要求,实现交通安全及交通通畅的前提下,实现科学、合理地节电已成为世界都在探讨的一个共同问题。


    国内:led路灯的照明节能方式的研究上主要体现在以下两方面:其一是采用优质高效的新光源代替传统光源,如2009年中国科技部推出的“十城万盏计划”就是充分利用LED光源的巨大的节能潜力来逐渐代替高压钠灯等传统光源,即重点研究LED光源及灯具的设计;另一方面是根据不同时段道路照明的要求来实现按需照明,如早期采用的半夜以后关闭半数光源以达到节电效果,近期研究用智能调光技术、物联网技术来实现不同时段光源强度的自动控制以达到照明节能。这两种方式都是从工程实施的层次即战术层次进行道路照明节能设计,其前提必须满足现有道路照明设计标准,这就意味着道路照明设计标准对照明节能水平起着至关重要的影响。如果标准要求过高影响节能水平、如果标准要求过低会影响行车安全。因此,从道路照明设计标准自身出发,研究如何在保证道路照明行车安全前提下使标准本身更利于节能,在道路照明节能的研究上具有更深层次的意义,这一研究工作的开展可以将道路照明节能的研究从战术层次上升至战略层次,从而实现更大程度的能耗节减。


    国际:各国对本国道路照明设计标准的制定及研究一般都是在现有道路交通实际情况的基础上参考国际道路照明设计标准。目前国际上最权威的有两大标准体系,一是国际照明委员会(International Commission onIllumination,CIE)提出的《机动车和人行交通的道路照明建议》(115-1995)它为全球绝大多数国家采用;


    北美:led路灯北美照明工程协会(Illuminating Engineering Society of NorthAmerica,IESNA)提出的《道路照明》(RP-8-00)[8-9],它主要在美洲国家使用。这两套标准都是在道路行车安全与节能这两个因素之间进行了全面的平衡,且都在相当大的范围上获得了推广,但对于这两套标准的异同,国际上也仅仅进行了一些定性层次的比较,至于这两类标准在评价方法、照明指标、节能效果等方面的主要差异,尚缺乏定量的深入研究。因此,深入分析这两种标准在评价指标及计算方法上的定量差异及与之相关的照明效果及能耗差异,对从道路照明标准的战略高度上推动节能减排具有较大的工程指导意义和科学价值。

本文由LED路灯生产厂家江苏恒源照明有限公司于2016.06.26整理发布。
上一条新闻:校园路灯的常见问题分析及优化方案
下一条新闻:路灯的国际标准CIE和IESNA差异性分析比较和借签