近日，商务部相关负责人称，十二五”期间，争取在全国建成一大批节能型大型商场、超市和绿色饭店。消息一出，零售企业的节能之路再度引起各界关注。

对于人工、场租无法再省的大卖场而言，省电是其节省开支的唯一出路。记者实地走访发现，节能减排不但成为零售企业的口头禅，而且也在实实在地推进。但目前东莞零售卖场LED灯使用并不广泛。

零售业LED节能推广之路

零售业的节能推广之路很难，对于这一点，邝志雄深有体会。

由于看中了LED产业的广阔前景，3年前，为诺基亚、苹果、亚马逊等公司代工外壳，有着稳定收益的邝志雄，成立了东莞金阳节能科技公司，专业生产LED照明灯。

成立之初，邝志雄就清楚地认识到小企业拿不到政府项目，只能把目标锁定在商用领域，而商用领域，首当其冲的就是零售企业、地产商的地下停车场这些领域。

卖场的租金、人工和照明三大块费用，只有照明费用是可以压缩的邝志雄说，商场的场地租金和人工利息每年都水涨船高，怎么省也省不下来，但是照明这一块费用却可以通过更换照明设施来压缩费用，因为商场一天到晚都要开着灯，总体算下来照明费用很高，这是卖场必须节省成本的地方。

正是看到这一点，邝志雄开始了零售企业的节能推广之路。

去谈合作的第一家企业是清溪镇本土企业富昇百货。邝志雄说，相比保守的灯来说，LED灯一次性投入成本很大，因此，为了得到对方的信任，邝志雄采用半年免费试用的方式推广给他对方抱着试试看的心态接受了半年后门店全部使用了LED节能灯。

口碑传达的效应在后来不时显现，富昇老板给邝志雄介绍了深圳的天和百货、东莞SPA R局部加盟店的老板，邝志雄很快谈妥了这些规模较大的项目。随后的时间里，陆续跟雅园蒸品、雅居乐地产等大企业达成合作。

但总体来看，都是些单体的外乡卖场或是加盟店使用LED灯，大的连锁卖场基本上还没用上LED照明灯。邝志雄说，公司成立之前，东莞零售业就开始用节能灯管，但在3年后的今天，东莞的大部分零售卖场还在用几年前的灯管。

难搞”连锁大卖场

正如邝志雄所说，东莞的零售企业目前使用LED节能灯的并不多。这不多的企业当中，沃尔玛就是其中一家。

沃尔玛东莞相关负责人近日告诉记者，沃尔玛一直在致力于建设节能环保商场，从去年开始，新开门店的照明系统都是用的LED节能灯，沃尔玛在东莞现有的7家门店当中，有好几家都已经用上了LED节能灯。例如，塘厦店采用了诸多节能环保设施，比方，装置LED节能灯，冻柜是感应节能型冻柜，有人经过时才会亮灯。

一套普通的节能灯管，市场售价200元左右，而一套LED灯却高达800元左右。该负责人坦言，门店使用LED灯，首次投入量确实很大。但LED灯比以往卖场使用的T5节能灯管省电30%以上，从长远来看，投资回报率还是不错的

记者近日调查发现，除了沃尔玛，以及富昇百货等本土零售单体门店使用LED灯外，东莞多数零售企业仍在使用几年前的T5T8节能灯管，有的卖场甚至还在使用保守的白炽灯。

卖场内确实还是以普通的白炽节能灯为主，只有小部分的公共区域用了LED灯。一大型家电连锁卖场相关负责人坦言，其现有的近20家门店中，卖场内使用的全部都是普通白炽节，几年前如此，几年后的今天仍然使用同样的照明设施。

其实，其他家电卖场也存在同样情况。

多因素阻碍节能之路

对于如此省电的照明灯，为何不入零售企业的法眼”?难道真的如外界所言，东莞零售企业对LED认识不够造成的吗?近日，记者实地走访发现，众多因素导致零售企业的节能之路暂时被“搁浅”

因素一：前期巨额资金投入有困难

首次投入的资金太多，比较难接受。一位不愿具名的外资零售人士说，两年前其卖场内使用的当时比较节能的T8灯管，今年陆续更换了照明设备，但不是LED灯，而是更换成了T5节能灯管。

该人士称，LED灯确实要比T5节能灯管省电不少，但前期的利息投入让他打消了这个念头。

另一本土零售人士也坦言，并不是对LED认识不够，确实是因为前期占用的资金太多。举例称，以最普通的LED灯来计算，价格是现在使用的节能灯的2-4倍，零售业这个需要资金流通快速的行业来说，这笔资金无疑是巨大的

因素二：劣质产品导致信任危机

当然，除了前期的利息压力外，由于目前LED准入门槛较低，导致一大批作坊式的山寨工厂应运而生。劣质产品充溢市场，因此，这一系列的无序竞争削弱了企业对这一市场的信任度。

比方你去长安的一个电子市场，随便在几个小店里，就可以买到需要的组装配件，甚至还有组装说明书。一LED业内人士向记者透露，花几块钱，就可以买到所有配件组装成一套所谓的LED灯。

据业内人士粗略估计，东莞几百人的LED工厂大概有近100家，而十几人到几十人不等的LED工厂有近1000家。由于LED行业目前还没有行业标准，劣质产品满天飞，用低价来冲击正常企业的产品，同时由于产品性能低下而损害了LED行业的整体声誉。

之前有试用过LED产品，但是效果不理想。一位不愿具名的外乡零售业人士称，之前尝试过这类产品，但是并没有想像的理想，这是目前暂时“搁浅”使用LED灯的原因之一。

另一外资零售人士也称，尽管市场上有不少LED节能灯，但是经部分试用后，发现制造的工艺质量、投资回报率等还不太成熟，无法满足该卖场的需求和要求，因此还一直在观察中。

因素三：盈利模式相对畸形

相比起百货、超市等零售企业外，据记者了解，东莞家电连锁卖场目前没有一家门店全部使用LED室内照明。

家电卖场之所以没有大范围使用LED灯，因为其盈利模式造成的一家电业人士指出，临时以来，家电卖场靠收取家电厂家的通道费用、租金等盈利，例如，家电卖场现有门店，基本上每年都会进行一次“升级改造”而这一升级，就是各家电厂家对其在卖场所在位置的选位投标，价高者得，选位完毕后，每个家电厂家负责自己所在位置的装修事宜。

基于上述原因，家电卖场门店年年都会升级，都会重新装修，LED这类前期资金投入大，至少要两年或三年才干收回利息并产生回报的节能系统，自然不会入家电卖场的法眼”